端科技您的位置:首页 >要闻 >

澳大利亚确定有争议的反加密法

“访问和援助法案”赋予执法部门强制技术公司提供访问加密邮件的能力。支持者表示,这将有助于执法部门防止恐怖主义,而反对者认为这将削弱澳大利亚人的在线安全和隐私。

澳大利亚确定有争议的反加密法

澳大利亚政府已经通过了一项史无前例且备受争议的反加密法案,该法案遭到苹果,谷歌,Facebook和其他科技巨头的反对。

在访问和援助法案赋予执法,迫使科技公司在经营能力,澳大利亚包括Facebook拥有的WhatsApp,智能手机厂商如苹果,和网站所有者,提供访问加密的消息,根据澳大利亚广播公司。

司法部长克里斯蒂安波特和其他支持者表示,法律将通过帮助执法部门防止恐怖主义和有组织犯罪来“保持澳大利亚人的安全”。反对者认为这将削弱澳大利亚人的在线安全和隐私。

澳大利亚总理斯科特莫里森表示,该法律不会影响日常公民,但有助于防止恐怖分子隐藏他们的通信。据澳大利亚新闻网站news.com.au称,“这与政治无关,这与澳大利亚的国家安全有关。”

周四在Twitter上,澳大利亚绿党党派参议员乔丹斯蒂尔 - 约翰称这项法案“危险”,并且是“对隐私和民主的侮辱”。

斯蒂尔 - 约翰本周写道: “这项法案不会成为'国家安全措施',将会产生意想不到的后果,即每个澳大利亚人的在线安全,保障和隐私都会减少。”

据news.com.au报道,周四该法案在反对派工党在第11个小时放弃提议的修正案之后通过,理由是对假期期间的恐怖威胁表示担忧。然而,他们希望政府在2月修改法律。

据报道,工党领袖比尔·肖恩告诉记者说:“我们已准备好让它在此基础上继续前进,因为知道还有更多的工作要做。”

苹果公司在10月致澳大利亚政府的一封信中表示,该措施将“允许政府命令智能家居扬声器的制造商在家中安装持久的窃听功能,要求提供商监控其客户的健康数据,以获取吸毒,或需要开发一种可以解锁特定用户设备的工具。“

库比蒂诺科技巨头接着说:“为了调查造成威胁的极少数人,削弱数百万守法客户的安全是错误的。”

在圣贝纳迪诺射击之后,苹果公司在美国面临与FBI类似的战斗。该射击游戏拥有一个密码保护的iPhone,联邦调查局想破解,并声称进入的唯一方法是让苹果创建一个后门。苹果公司拒绝了,随后发生了一场公共战争,但最终FBI 在一名黑客的帮助下独自进入了该设备。

在这场争议之后,国会提出了一项类似于澳大利亚批准的法案,但科技行业犹豫不决,从未真正走向任何地方。

去年,英国还在伦敦发生袭击事件后,对WhatsApp的加密后门进行了辩论。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。